,

sábado, 18 de septiembre de 2010

Tema 7: el verbo defectivo (Anomalous finites). Características, formación y usos. Traducción.

Tema 7: el verbo defectivo (Anomalous finites). Características, formación y usos. Traducción.

Los verbos defectivos, tambien llamados "special finites" o "anomalous finites" son una clase de verbos especiales, anómalos que reúnen unas características especial que les dan una cierta particularidad. Estas características son esencialmente estas:

1.- No usan la -S en la 3 persona singular del presente como el resto de los verbos

2.- No hacen uso del auxiliar "do, does, did" para formar interrogativas y/o negativas

3.- No usan preposición "to" en su enunciación

Principales verbos defectivos y auxiliares:

be, have, do, shall, should, will, would, can, could, may, might, had better, must, have to, ought to, used to, need, needn´t, dare, would rather, etc

El verbo "can":

Afirmativa: I can, you can, he can, we can, etc

Negativa: I cannot, he cannot, etc (can´t)

Interrogativa: Can I?, Can you?, Can she?, etc

Su traducción:

Este verbo significa "poder" con tres matices y excepcionalmente "saber". Estos matices son:

1.- Permiso (Can I borrow your book?)

2.- Posibilidad (You can ski in the hills) porque (there is snow)

3.- Habilidad (Peter can write very quickly). En este sentido "can" puede traducirse por "saber": She can speak German (Ella sabe hablar alemán).

Could /kud/ es la palabra que expresa el pasado de este verbo y traduce:

1.- Podía (imperfecto)

2.- Podría (codicional)

3.- Pude (indefinido)

Como se ve este verbo solo tiene dos formas (can, could) con lo que no podremos conjugarlo con los demás tiempos (pretérito perfecto, pluscuamperfecto, futuro, etc). Para solventar este problema usaremos la expresión "To be able to" (ser capaz de) que es una expresión sinónima y es conjugable. Así "I have been able to" será el pretérito perfecto. "I had been able to" sería el pluscuamperfecto y "I shall be able to", el futuro.

El verbo "may", "might". Este verbo es exactamente igual que can/could. Su diferencia es semántica: May/might es poder de probabilidad, posibilidad. (It may rain tomorrow, there are some clouds)

El verbo "must":

Este verbo expresa la obligación positiva: deber, tener que.

Afirmativa: I must, you must, he must, etc

Negativa: I must not (mustn´t) que no es no obligación sino prohibición (muy importante)

Interrogativa: Must I?, Must you? Must he?, etc.

Este verbo solo tiene forma de presente por tanto para poder conjugarlo debemos utilizar el verbo HAVE TO que significa practicamente lo mismo y se conjuga como un verbo ordinario.

I have to go, I don´t have to go, I didn´t have to go, I have had to go, I shall have to go.

La diferencia semántica entre "must" y "have to" es que en éste último la obligación te viene impuesta desde fuera mientras que con "must" la obligación te la impones tu mismo.

Otros verbos defectivos:

should/ought to: debería

used to: solía

dare: atreverse.

Resumen:

Para expresar poder de habilidad: can/could

Para expresar poder de probabilidad/posibilidad: may/might

Para expresar obligación: must/have to

Para expresar prohibición: mustn´t

Para expresar ausencia de obligación: needn´t

5 comentarios: